112年度上字第140號｜民事：返還出資額｜裁判日期：112 年 08 月 29 日

臺灣高等法院民事裁定 112年度上字第140號上訴人倆倆士多有限公司法定代理人董士盟上列上訴人與被上訴人張曉茹間請求返還出資額事件，上訴人對於中華民國112年6月30日本院112年度上字第140號判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣參萬壹仟貳佰元，逾期未補正，即裁定駁回上訴。理由一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又向第三審法院上訴，應依同法第77條之16規定繳納裁判費，此為提起上訴之必要程式。二、上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納上訴第三審裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）200萬元，應徵第三審裁判費3萬1,200元。茲限上訴人於收受本裁定送達7日內補正如主文所示，逾期未補正即駁回上訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　29　　日民事第十八庭審判長法官管靜怡法官林政佑法官陳瑜正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　30　　日書記官江怡萱

臺灣高等法院112年度上字第140號

關鍵資訊