lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 974

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

112年度勞上字第62號

確認僱傭關係等民事裁判日期 113 年 11 月 25 日

法官李慈惠吳燁山鄭貽馨

上訴人
富記食品有限公司
法定代理人
周惠惠

上列上訴人因與被上訴人黃綉菊間確認僱傭關係等事件,對於中華民國113年10月22日本院112年度勞上字第62號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定正本7日內,提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並補繳第三審裁判費新臺幣肆萬捌仟捌佰柒拾壹元,逾期即駁回上訴。

理由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人上訴時未委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1定有明文。次按,當事人提起第三審上訴,未依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。

二、上訴人對本院第二審判決提起上訴,未依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,且迄未繳納第三審裁判費。核其訴訟標的價額即上訴利益為新臺幣(下同)3,182,160元(見本院卷一第31頁核定訴訟標的價額裁定),應徵第三審裁判費48,871元。茲命上訴人於收受本裁定正本後7日內補正,逾期未補正,即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

勞動法庭

正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。其餘部分不得抗告。

中  華  民  國  113  年  11  月  25  日

            審判長法 官 李慈惠

               法 官 吳燁山

               法 官 鄭貽馨

中  華  民  國  113  年  11  月  25  日

               書記官 郭晋良

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院112年度勞上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)