lawpalyer logo

臺灣高等法院112年度抗字第1291號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 23 日
  • 法官
    朱耀平王唯怡湯千慧
  • 法定代理人
    楊兆景、許慧娟

  • 上訴人
    遠東航空股份有限公司法人樺福建設開發股份有限公司法人張綱維共同樺富建設股份有限公司法人樺壹租賃股份有限公司法人銘漢建設開發股份有限公司法人鋼俊投資股份有限公司法人今友華投資股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定 112年度抗字第1291號 再 抗告 人 遠東航空股份有限公司 法 定代理 人 楊兆景 再 抗告 人 樺福建設開發股份有限公司 兼法定代理人 許慧娟 均同上 再 抗告 人 張綱維 上 三人共 同 訴 訟代理 人 陳水聰律師 再 抗告 人 樺富建設股份有限公司 兼法定代理人 許慧娟 均同上 再 抗告 人 樺壹租賃股份有限公司 銘漢建設開發股份有限公司 鋼俊投資股份有限公司 今友華投資股份有限公司 上 四 人 法 定代理 人 楊兆景 上列抗告人因與相對人合作金庫商業銀行股份有限公司間請求清償借款事件,本院於中華民國113年1月9日所為裁定原本及正本 ,應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本當事人欄中關於「法定代理人許慧娟」之記載,均更正為「兼法定代理人許慧娟」;理由欄二第16至18行關於「惟樺富建設股份有限公司、樺壹租賃股份有限公司、銘漢建設開發股份有限公司、鋼俊投資股份有限公司、今友華投資股份有限公司並未依限補正委任律師為訴訟代理人」之記載,應更正為「惟樺富建設股份有限公司、樺壹租賃股份有限公司、銘漢建設開發股份有限公司、鋼俊投資股份有限公司、今友華投資股份有限公司『及許慧娟』並未依限補正委任律師為訴訟代理人」。 理 由 一、裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第239條準用第232條第1項定有明文。 二、本院前開裁定有如主文第2項所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  4   月  23  日民事第十六庭 審判長法 官 朱耀平 法 官 王唯怡 法 官 湯千慧 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中  華  民  國  113  年  4   月  23  日 書記官 陳奕伃

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院112年度抗字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用