112年度抗字第652號｜民事：清償債務｜裁判日期：112 年 06 月 13 日

臺灣高等法院民事裁定 112年度抗字第652號抗告人伍淑玲代理人蔡學誼律師相對人蔡力洋法定代理人陳香妃代理人林漢青律師相對人蔡佩樺相對人蔡孆嬋上列當事人間請求清償債務事件，對於中華民國112年3月17日臺灣士林地方法院112年度重訴字第105號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告費用由抗告人負擔。理由一、按民事訴訟程序之抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非受裁定之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之（最高法院110年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。二、查本件抗告人提起抗告所聲明不服之臺灣士林地方法院112 年度重訴字第105號裁定（下稱原裁定），所裁定之當事人為原告東禹實業有限公司（下稱東禹公司）及被告蔡力洋、蔡佩樺、蔡孆嬋，抗告人並非原裁定之受裁定人，抗告人雖主張其為東禹公司之債權人，為利害關係人云云，惟在訴訟程序進行中之行為，僅有訴訟當事人或訴訟法規定之關係人始得為之，抗告人所稱之利害關係人，仍與受裁定之其他訴訟關係人有別，揆諸首揭說明，抗告人對原裁定提起抗告，為不合法，應予駁回。三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　13　　日民事第二十庭審判長法　官周祖民法　官鄭威莉法　官張永輝正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　13　　日書記官鄭淑昀

臺灣高等法院112年度抗字第652號

關鍵資訊