臺灣高等法院112年度抗字第652號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 13 日
• 法官: 周祖民、鄭威莉、張永輝
• 法定代理人: 陳香妃
• 原告: 伍淑玲
• 被告: 蔡力洋、蔡佩樺、蔡孆嬋

臺灣高等法院民事裁定
112年度抗字第652號
抗 告 人 伍淑玲

代 理 人 蔡學誼律師
相 對 人 蔡力洋
法定代理人 陳香妃
代 理 人 林漢青律師
相 對 人 蔡佩樺
相 對 人 蔡孆嬋
上列當事人間請求清償債務事件，對於中華民國112年3月17日臺灣士林地方法院112年度重訴字第105號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按民事訴訟程序之抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非受裁定之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之（最高法院110年度台簡抗字第48號
裁定意旨參照）。
二、查本件抗告人提起抗告所聲明不服之臺灣士林地方法院112
年度重訴字第105號裁定（下稱原裁定），所裁定之當事人
為原告東禹實業有限公司（下稱東禹公司）及被告蔡力洋、蔡佩樺、蔡孆嬋，抗告人並非原裁定之受裁定人，抗告人雖主張其為東禹公司之債權人，為利害關係人云云，惟在訴訟程序進行中之行為，僅有訴訟當事人或訴訟法規定之關係人始得為之，抗告人所稱之利害關係人，仍與受裁定之其他訴訟關係人有別，揆諸首揭說明，抗告人對原裁定提起抗告，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　13　　日民事第二十庭
審判長法　官 周祖民
法　官 鄭威莉
法　官 張永輝
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　13　　日
書記官 鄭淑昀