臺灣高等法院民事裁定

聲請人

黃永源

代理人

黃柏齊

相對人

孫秀足

上列當事人間再審之訴事件（本院109年度重再字第41號），聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人前就本院107年度重上字第131號確定判決，提起再審，因相對人之再審之訴業經以109年度重再字第41號駁回相對人再審之訴，並經最高法院於110年10月14日以110年度台上字第2880號駁回上訴確定在案，相對人提起再審之訴之訴訟費用應由相對人負擔，而伊已支出第三審律師酬金新臺幣（下同）3萬元，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第466條之3第1項分別定有明文。

三、經查，相對人前對本院107年度重上字第131號確定判決提起再審之訴，經本院以109年度重再字第41號判決駁回，相對人不服提起上訴，復經最高法院以110年度台上字第2880號裁定駁回，有上開判決、裁定附卷可稽（見士林地院112年度司聲字第153號卷第16-29頁），則該再審事件業經終局之確定裁判而終結，且應由相對人負擔訴訟費用。又聲請人於再審事件支出第三審律師酬金新臺幣（下同）3萬元，有訴訟費用計算書、最高法院111年度台聲字第1749號裁定在卷可證（見同上卷第8、10頁），依上開說明，應視為本件訴訟費用之一部，而由相對人負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額為3萬元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達相對人翌日起算之法定遲延利息。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

民事第十一庭