國111年11月16日本院111年度聲再字第136號｜民事：給付工資等聲請再審｜裁判日期：112 年 01 月 31 日

聲　請　人　黃羿喬　　送達處所：臺北市內湖○○○0000000 ○○○ 相　對　人　艾力特科技有限公司設臺北市○○區○○○路0段00巷00號2樓法定代理人　李秋宏　　住同上相　對　人　李昌宏　　住同上江桓鐘　　住同上任成忠　　住○○市○○區○○○路0段00號19樓上列當事人間請求給付工資等聲請再審事件，聲請人對於中華民國111年11月16日本院111年度聲再字第136號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。理由一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，民事訴訟法第77條之17第2項定有明文。此為必須具備之法定程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其再審之聲請為不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第507條準用第502條第1 項規定即明。二、經查，聲請人對於本院111年度聲再字第136號確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費1000元，經本院於民國（下同）112 年1月6日裁定命其於裁定正本送達翌日起5日內補繳，該裁定業於112年1月12日送達聲請人，有送達證書可稽（本院卷第19頁）。茲聲請人逾期迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可稽（本院卷第21-25頁），依前開說明，本件聲請再審為不合法，應予駁回。三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日民事第二十四庭審判長法官鍾素鳳法官陳心婷法官郭俊德正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　1 　　日書記官　康翠真

臺灣高等法院國111年11月16日本院111年度聲再字第136號

關鍵資訊