lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 819

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

112年度重上字第399號

清償債務民事裁判日期 113 年 06 月 05 日

法官陳容正紀文惠賴武志

上訴人
泰極建設股份有限公司
法定代理人
連文樺(原名連康鈞)

上列上訴人因與被上訴人陳金發間請求清償債務事件,聲請退還裁判費,本院裁定如下:

主文

上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣壹拾陸萬壹仟捌佰捌拾貳元准予返還。

理由

一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26定有明文。

二、本件上訴人不服臺灣臺北地方法院111年度重訴字第904號判決提起上訴,其上訴利益為新臺幣(下同)381萬元(見本院卷第49頁),依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段規定,應徵第二審裁判費5萬8,078元。上訴人於民國112年5月9日繳納第二審裁判費21萬9,960元,有臺灣臺北地方法院自行收納款項收據1紙可證(見本院卷第22頁),溢繳16萬1,882元(計算式:21萬9,960元-5萬8,078元=16萬1,882元),故上訴人聲請退還,自應准許,爰裁定如主文所示。

民事第二庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  113  年  6   月  5   日

審判長法 官 陳容正

法 官 紀文惠

法 官 賴武志

中  華  民  國  113  年  6   月  5   日

書記官 蔡明潔

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院112年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)