112年度重上字第442號｜民事：給付整合服務費等｜裁判日期：113 年 02 月 15 日

臺灣高等法院民事裁定 112年度重上字第442號上訴人僑蓮建設股份有限公司法定代理人李勇志上列上訴人與被上訴人石佩宸間請求給付整合服務費事件，上訴人對於中華民國113年1月9日本院112年度重上字第442號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，暨補繳第三審裁判費新臺幣參拾壹萬零陸佰肆拾肆元，如逾期未補正，即駁回其第三審上訴。理由一、按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定預納裁判費，並委任訴訟代理人，第二審法院應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別定有明文。二、本件上訴人對於民國113年1月9日本院112年度重上字第442 號第二審判決（下稱系爭判決）提起第三審上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查上訴人聲明系爭判決不利部分應予廢棄等語，應認上訴人係對系爭判決敗訴部分均提起上訴，則其上訴第三審之訴訟標的金額即為系爭判決命給付之新臺幣（下同）22,169,600元，應徵第三審裁判費310,644元，未據上訴人繳納。茲限上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起7日內向本院繳納第三審裁判費310,644元，並補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，如逾期未補正，即駁回其第三審上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日民事第十四庭審判長法官李媛媛法官陳雯珊法官周珮琦正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日書記官強梅芳

臺灣高等法院112年度重上字第442號

關鍵資訊