資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
112年度重上更二字第11號
- 上訴人
- 張美卿
- 上訴人
- 許正鴻
- 上訴人
- 許怡寧
- 上訴人
- 許怡雯
- 共同訴訟代理人
- 李采霓律師
- 被上訴人
- 嘉嘉國際開發有限公司
- 法定代理人
- 張舜文
- 訴訟代理人
- 謝彥安律師
上列當事人間請求返還價金等事件，上訴人對於中華民國112年5月30日本院112年度重上更二字第11號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴。此項數額，自中華民國91年2月8日起，已由司法院依同條第3項規定以（91）院台廳民一字第03075號函示提高為150萬元。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第1項亦定有明文。
二、查本件上訴人於112年6月26日對112年5月30日本院112年度重上更二字第11號判決提起上訴，惟其上訴利益為37萬4,483元，並未逾150萬元，揆諸前揭說明，係屬不得上訴第三審法院之事件，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第二十五庭