資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
112年度重再字第20號
- 再審原告
- 達陣系統建築股份有限公司
- 法定代理人
- 高美惠
- 再審原告
- 李榮基
- 再審被告
- 蔡雅雯
上列當事人間請求給付墊款再審之訴事件，再審原告對於中華民國111年7月15日本院110年度重上字第799號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、本件再審原告達陣系統建築股份有限公司（下稱達陣公司）、李榮基對於本院110年度重上字第799號確定判決，提起再審之訴，達陣公司、李榮基依序未據繳納裁判費新臺幣（下同）11萬8,518元、18萬6,960元，經本院於112年7月11日以裁定限期命其於5日內補正，達陣公司及李榮基業於同年7月18日收受該裁定正本，有送達證書為憑（見本院卷第65、69頁）。惟再審原告迄今仍未繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽（見本院卷第73至85頁），揆諸上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第三庭