112年度重再字第20號｜民事：給付墊款再審之訴｜裁判日期：112 年 08 月 16 日

臺灣高等法院民事裁定 112年度重再字第20號再審原告達陣系統建築股份有限公司法定代理人高美惠再審原告李榮基再審被告蔡雅雯上列當事人間請求給付墊款再審之訴事件，再審原告對於中華民國111年7月15日本院110年度重上字第799號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：主文再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。理由一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。二、本件再審原告達陣系統建築股份有限公司（下稱達陣公司）、李榮基對於本院110年度重上字第799號確定判決，提起再審之訴，達陣公司、李榮基依序未據繳納裁判費新臺幣（下同）11萬8,518元、18萬6,960元，經本院於112年7月11日以裁定限期命其於5日內補正，達陣公司及李榮基業於同年7月18日收受該裁定正本，有送達證書為憑（見本院卷第65、69頁）。惟再審原告迄今仍未繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽（見本院卷第73至85頁），揆諸上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　16　　日民事第三庭審判長法官王怡雯法官呂綺珍法官王育珍正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　18　　日書記官簡曉君

臺灣高等法院112年度重再字第20號

關鍵資訊