112年度重訴字第5號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：112 年 07 月 31 日

臺灣高等法院民事判決 112年度重訴字第5號原告鄧志強訴訟代理人蘇惠玲被告賴文成上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度重附民字第8號），本院於民國112年7月19日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹仟壹佰柒拾肆萬元，及自民國一百一十二年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。事實及理由一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：伊於民國104年10月至107年10月間任職喬富傳播股份有限公司（下稱喬富公司）擔任執行製作電視影片業務，被告則係喬富公司負責人。詎賴文成財務已陷窘困，明知自己及喬富公司均無還款能力，亦無還款意願，且未曾取得Google、Youtube等公司任何商業保障承諾，亦無資金委製影片，竟意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，自105年1月15日起，即持喬富傳媒名片及銷售策略表，向伊佯稱喬富公司係「Google/Youtube已驗證合作夥伴」，但須資金周轉，並提供其所簽發之票據為擔保，致伊信以為真，陷於錯誤，自該日至107年1月22日，依其所請接續以自己名義或吩囑家屬鄧美華、鄧美玲、鄧琴清以其名義匯款至賴文成所使用之帳戶（如附表所示），致伊受有合計新臺幣（下同）1174萬元之損害。嗣賴文成未為清償且避不見面，伊始悉受騙，因而報警處理（下稱系爭刑案）。爰依民法第184條第1項規定，訴請被告賠償伊所受損害等情。並聲明：如主文所示。三、被告未於準備程序或言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、查被告因上開原告主張之原因事實，經本院以112年度上易字第137號刑事判決（下稱系爭刑案判決）認其觸犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，而對其處有期徒刑2年8月確定等情，有系爭刑案判決在卷可稽（見本院附民卷第11至29頁），且經本院調取該案電子卷證核閱綦詳，堪信為真。五、本件應審究者為原告依侵權行為法則請求被告賠償所受損害1174萬元，有無理由？茲論述如下：㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法第184條第1項定有明文。㈡、經查，原告主張之上開事實，有其於系爭刑案審理時之陳述、證人鄧美華之證述、被告於系爭刑案偵查中之陳述（見系爭刑案一審卷第306至316、326至330、375頁、臺灣士林地方檢察署〈下稱士檢〉109年度偵緝字第1334號卷第6至7頁），及附表證據出處欄所示證據資料在卷可稽，堪認俱屬實情，系爭刑事判決亦與本院採相同見解，而對被告論罪處刑，業如前述，益徵原告確因被告上開詐欺取財罪之侵權行為，而受有1174萬元之損害。㈢、則原告依侵權行為之法則，請求被告賠償其所受損害1174萬元，即屬於法有據。六、從而，原告依侵權行為法則，請求被告給付1174萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年2月22日（見本件附民字卷第7 頁）起至清償日止按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。七、據上論結，本件原告之訴為有理由。爰判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　31　　日民事第九庭審判長法官楊絮雲法官盧軍傑法官陳賢德正本係照原本作成。如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466 條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　31　　日書記官張佳樺附表編號金額（新臺幣）匯款人匯款時間（民國）匯入帳戶證據出處 1 300萬元鄧美華 105.01.15. 賴文成之內湖區農會帳號00000000000000號帳戶 1.賴文成左列帳戶之交易明細（見系爭刑案一審卷第45頁） 2.賴文成簽具之借據（見系爭刑案士檢108年度他字第2187卷〈下稱他2187卷〉第61頁） 3.賴文成簽發之支票及本票各2張（見他2187卷第67、69頁） 30萬元鄧志強 105.01.15. 120萬元鄧琴清 105.01.15. 2 400萬元鄧美玲 105.01.29. 喬富公司之永豐商業銀行帳號000000000000000號帳戶 1.喬富公司左列帳戶之交易明細（見系爭刑案一審卷第55頁） 2.賴文成簽具之借據2紙（見他2187卷第73、81頁） 3.賴文成簽發之支票1張、本票2張（見他2187卷第75、77、83頁） 3. 150萬元鄧志強 105.02.26. 4. 69萬元鄧志強 106.02.02. 喬富公司之第一商業銀行帳號00000000000號帳戶 1.喬富公司左列帳戶之交易明細（見系爭刑案一審卷第143、165頁） 2.106年2月2日、107年1月10日匯款單（見他2187卷第105、111頁） 3.原告之國泰世華銀行南京東路分行帳號000000000000號帳戶存摺影本（見他2187卷第115頁） 5. 100萬元鄧志強 107.01.10. 6. 5萬元鄧志強 107.01.22. 合計 1174萬元

臺灣高等法院112年度重訴字第5號

關鍵資訊