lawpalyer logo

臺灣高等法院112年度金訴字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 18 日
  • 法官
    賴惠慈陳彥君賴秀蘭
  • 法定代理人
    曹禮紳

  • 原告
    高憲生吳青儒
  • 被告
    盧翊存蕭銘均王志豪林宥呈擎翊生技股份有限公司法人大冠生技股份有限公司法人捷安司生物科技股份有限公司法人顏鴻洲

臺灣高等法院民事裁定 112年度金訴字第6號 原 告 高憲生 訴訟代理人 廖紅玲 原 告 吳青儒 訴訟代理人 王仕升律師 複 代 理人 戴君豪律師 被 告 盧翊存 蕭銘均 王志豪 林宥呈 擎翊生技股份有限公司 上 一 人 法定代理人 李岳霖律師 訴訟代理人 符明聖 被 告 大冠生技股份有限公司 法定代理人 曹禮紳 被 告 捷安司生物科技股份有限公司 兼 上 一人 特別代理人 顏鴻洲 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於中華民國114 年9月24日所為判決,其原本及正本均應更正如下: 主 文 原判決原本及正本第2頁第31行至第3頁第1行中關於「被告蕭銘 均、王志豪、林宥呈、顏鴻洲、捷安司生物科技股份有限公司連帶負擔千分之五百三十八」之記載,應更正為「被告蕭銘均、王志豪、林宥呈、大冠生技股份有限公司連帶負擔千分之五百三十八」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  18  日民事第五庭 審判長法 官 賴惠慈 法 官 陳彥君 法 官 賴秀蘭 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。 中  華  民  國  114  年  11  月  18  日 書記官 林怡君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院112年度金訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用