臺灣高等法院民事裁定

上訴人

陳國欽

上列上訴人因與被上訴人陳聖喬間請求遷讓房屋等事件，對於中華民國113年9月11日本院113年度上易字第96號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第4項定有明文。又上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人，亦為民事訴訟法第466條之2第1項所明定。

二、上訴人於民國113年10月1日對於本院113年度上易字第96號第二審判決提起上訴，前經本院以113年度聲字第27號裁定准予訴訟救助，惟未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未具狀向第三審聲請選任律師為其訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起5日內補正，逾期不補正，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第二十二庭