臺灣高等法院113年度抗字第1105號

• 裁判案由: 聲請迴避
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 06 日
• 法官: 范明達、張嘉芬、葉珊谷
• 法定代理人: 施梅櫻
• 原告: 上一國際光電股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第1105號
再 抗告人 上一國際光電股份有限公司
法定代理人 施梅櫻

上列抗告人因與相對人東成德記實業股份有限公司間聲請迴避事件，對於中華民國113年9月27日本院113年度抗字第1105號裁定
，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資
格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳再抗告裁判費新臺幣1,000元，逾期不補正，即駁回再抗告。
理 由
一、按對於抗告法院裁定再為抗告，再抗告人應委任律師為代理人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為再抗告之代理人，並應於提起再抗告或委任時釋明之。再抗告人未依規定委任代理人，或法院認其委任為不適當者，再抗告法院應定期先命補正，再抗告人逾期未補正者，再抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1規定自明。又提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查再抗告人對於本院113年度抗字第1105號裁定提起再抗告
，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，亦未繳納再抗告費用新臺幣1,000元，茲限再抗告人於
收受本裁定正本7日內補正，逾期未補正，即駁回再抗告。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日民事第二十二庭
審判長法 官 范明達
法 官 張嘉芬
法 官 葉珊谷
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日書記官 陳玉敏