臺灣高等法院民事裁定

上訴人

彙德開發建設股份有限公司

法定代理人

周俊德

上列上訴人與被上訴人王慧美間請求確認股權存在等事件，上訴人對於中華民國113年7月23日本院113年度重上字第138號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。

二、本件上訴人對於民國113年7月23日本院113年度重上字第138號判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費；查本院判決維持原審之認定（即確認被上訴人對上訴人之股東權50萬股存在；上訴人應將其股東名簿所載股東周俊德所有股份中之50萬股變更登記為被上訴人所有），駁回上訴人之上訴，上訴人不服提起上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）500萬元（即10,000,000－5,000,000＝5,000,000），應徵第三審裁判費7萬5,750元；茲命上訴人於收受本裁定正本送達後5日內補正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第二十五庭