lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 925

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

113年度重上字第612號

損害賠償民事裁判日期 114 年 03 月 05 日

法官林哲賢張婷妮吳靜怡

上 訴 人
亞設能源開發股份有限公司
法定代理人
李青枬
被上 訴 人
誠新國際開發股份有限公司
法定代理人
劉芮華
被上 訴 人
誠新綠能股份有限公司
法定代理人
張芳誠

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國113年12月27日本院113年度重上字第612號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項之規定即明。上開規定依同法第481條規定,於第三審程序準用之。

二、經查,上訴人不服本院113年度重上字第612號第二審判決,提起第三審上訴,未據繳納第三審裁判費,亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,經本院於民國114年2月8日裁定命上訴人於收受該裁定正本之日起5日內,補繳第三審裁判費新臺幣45萬1,650元及提出上開委任書,該裁定業於114年2月12日送達上訴人,有送達證書可稽(本院卷第523頁),然上訴人逾期未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表等件可稽(本院卷第525至527頁),是本件上訴不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴不合法,爰裁定如主文。

民事第十九庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114  年  3   月  5   日

           審判長法 官 林哲賢

              法 官 張婷妮

              法 官 吳靜怡

中  華  民  國  114  年  3   月  5   日

              書記官 黃麗玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院113年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)