lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 784

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

113年度上字第1278號

給付報酬民事裁判日期 114 年 08 月 20 日

法官林哲賢張婷妮吳靜怡

上 訴 人
即被上訴人
汎德工程顧問股份有限公司
法定代理人
林毓凡
訴訟代理人
陳曉祺律師
被上訴人即
上 訴 人
新北市政府市場處
法定代理人
李長奎
訴訟代理人
李嘉泰律師
李蕙珊律師

上列當事人間請求給付報酬事件,本院於中華民國114年8月13日所為判決,其原本及正本均應更正如下:

主文

原判決原本及正本之主文欄第二項關於「上開廢棄㈠部分,新北市政府市場處應再給付汎德工程顧問股份有限公司新臺幣壹佰壹拾壹萬捌仟玖佰壹拾玖元,及自民國一一三年一月二十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息」之記載,應更正為「上開廢棄㈠部分,新北市政府市場處應再給付汎德工程顧問股份有限公司新臺幣壹佰壹拾壹萬參仟伍佰壹拾玖元,及自民國一一三年一月二十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、經查,本院前開判決原本及正本之記載,有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第十九庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  20  日

            審判長法 官  林哲賢

               法 官  張婷妮

               法 官  吳靜怡

中  華  民  國  114  年  8   月  20  日

               書記官  陳盈真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院113年度上字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)