資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
113年度上字第284號
- 上訴人
- 時代廣場大樓管理委員會
- 法定代理人
- 李靖緯
- 訴訟代理人
- 高宏銘律師
- 複代理人
- 吳承諺律師
- 被上訴人
- 隆通企業管理顧問有限公司
- 法定代理人
- 李秀英
- 被上訴人
- 林欣瑩
- 被上訴人
- 高陳綉治
- 共同訴訟代理人
- 王志陽律師
- 被上訴人
- 周方慰
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於中華民國113年9月10日所為判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本「附表辛」編號⒊欄之記載，應更正如下「附表辛」編號⒊欄所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查本院上開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
民事第二十一庭
附表辛（期別：民國；幣別：新臺幣）：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ 上訴人本件之債權 被上訴人對上訴人之抵銷債權 抵銷計算（先抵銷利息，次抵原本，小數點以下四捨五入） 抵銷後上訴人之債權 ⒊ 高陳綉治 74萬8,686元 Ａ之３ 8萬4,763元，及自96年4月17日起至清償日止，按年息5％計算之利息 ⒈Ａ之３： 8萬4,763元 ⒉Ａ之３債權自96年4月17日起至105年5月31日止（共9月又45天）之利息： 3萬8,667元【計算式：84,763×（9+45/365）×5％＝38,667】 ⒊上訴人以74萬8,686元債權與高陳綉治前開⒉、⒈債權相互抵銷後，尚餘62萬5,256元未獲清償【計算式： 748,686－38,667－84,763＝625,256】 62萬5,256元 Ｃ之 ３ 8萬4,763元，及自96年4月17日起至清償日止，按年息5％計算之利息 ⒈Ｃ之３： 8萬4,763元 ⒉Ｃ之３債權自96年4月17日起至105年5月31日止（共9月又45天）之利息： 3萬8,667元【計算式：84,763×（9+45/365）×5％＝38,667】 ⒊上訴人以62萬5,256元債權與高陳綉治前開⒉、⒈債權相互抵銷後，尚餘50萬1,826元未獲清償【計算式：625,256－38,667－84,763＝501,826】 50萬1,826元 Ｂ之３ 95萬8,475元，及自104年12月22日起至清償日止，按年息5％計算之利息 ⒈Ｂ之３： 95萬8,475元 ⒉Ｂ之３債權自104年12月22日起至105年5月31日（共162天）止之利息： 2萬1,212元【計算式：958,475×162/366×5％＝21,212】 ⒊上訴人以50萬1,826元債權與高陳綉治前開⒉、⒈債權相互抵銷後，上訴人債權消滅，高陳綉治尚有47萬7,861元債權【計算式：501,826－21,212－958,475＝－477,861】 0元 Ｄ之 ３ 95萬8,475元，及自104年12月22日起至清償日止，按年息5％計算之利息