113年度勞聲字第21號｜民事：發還擔保金｜裁判日期：113 年 08 月 28 日

臺灣高等法院民事裁定 113年度勞聲字第21號聲請人燿華電子股份有限公司法定代理人張元銘相對人陳巧蓮上列當事人間聲請發還擔保金事件，經中華民國113年5月6日臺灣新北地方法院113年度司聲字第308號裁定移送前來，本院裁定如下：主文臺灣新北地方法院一○九年度存字第一五八四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰捌拾壹萬柒仟貳佰參拾元，准予發還。聲請費用由相對人負擔。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開關於訴訟費用之擔保規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦有明定。二、聲請意旨略以：伊因與相對人間請求損害賠償等事件，前遵本院108年度勞上更二字第11號判決供擔保免為假執行，以臺灣新北地方法院（下稱新北地院）109年度存字第1584號提存事件提存新臺幣（下同）281萬7230元在案。茲因本案訴訟業已確定，相對人同意聲請人全數取回上開擔保金，爰聲請發還擔保金等情，業據聲請人提出與所述相符之本院 108年度勞上更二字第11號判決、新北地院109年度存字第 1584號提存書等影本、相對人於000年0月0日出具之受擔保利益人同意書及相對人印鑑證明為證（見新北地院113年度司聲字第308號卷第13-39頁），是依前揭規定，聲請人聲請發還其提存之擔保金，核無不合，應予准許。三、裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　28　　日民事第二十四庭審判長法官鍾素鳳法官陳心婷法官郭俊德正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　28　　日書記官林虹雯

臺灣高等法院113年度勞聲字第21號

關鍵資訊