113年度審上易字第234號｜民事：給付工程款等｜裁判日期：113 年 03 月 15 日

臺灣高等法院民事裁定 113年度審上易字第234號上訴人利恆鋼鋁有限公司法定代理人彭陳寶珠被上訴人弘原金屬有限公司法定代理人曾東川上列上訴人因與被上訴人間請求給付工程款等事件，對於中華民國112年12月18日臺灣新北地方法院111年度訴字第642號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。此觀民事訴訟法第444條規定自明。二、本件上訴人對於民國112年12月18日臺灣新北地方法院111年度訴字第642號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經原第一審法院於113年1月15日裁定命其應於裁定送達後5日內補正，該裁定業於113年1月19日送達，有送達證書附卷可稽（見原審卷第423、429頁）。上訴人迄未遵期補正，有原第一審法院民事科查詢簡答表、答詢表、本院繳費資料查詢清單、答詢表、裁判費或訴狀查詢表在卷足憑（見本院卷第31、33、37、39、41、43頁），其上訴自非合法，應予駁回。至被上訴人亦提起上訴部分，現由本院另行審理中，附此敘明。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15　　日民事第二十六庭審判長法官周群翔法官林俊廷法官楊惠如正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15　　日書記官陳欣怡

臺灣高等法院113年度審上易字第234號

關鍵資訊