113年度審勞上易字第88號｜民事：確認僱傭關係等｜裁判日期：113 年 09 月 25 日

臺灣高等法院民事裁定 113年度審勞上易字第88號上訴人王志強訴訟代理人陳怡菁被上訴人運浩餐飲管理顧問有限公司法定代理人林美金上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，上訴人對於中華民國113年5月10日臺灣臺北地方法院112年度勞訴字第390號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法162條第1項、第440條、第444條第1項前段分別定有明文。二、本件上訴人於原審先指定陳怡菁為送達代收人，並陳報陳怡菁之送達地址為臺北市○○區○○○路000號10樓A（下稱系爭地址，見原審卷第9、51、73、91頁），嗣後委任陳怡菁為原審之訴訟代理人並有特別代理權（見原審卷第133頁），原審判決依法於民國113年5月15日送達系爭地址，有送達證書在卷可稽（見原審卷第169頁），因系爭地址係臺北市松山區，屬於原審法院所在地，依前揭規定，本件不扣除在途期間，本件上訴不變期間計算至113年6月4日業已屆滿，上訴人遲至113年6月5日，始具狀提起本件上訴，此有民事上訴狀之收文日期戳記可憑（見本院卷第15頁），其上訴不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日勞動法庭審判長法官林俊廷法官呂綺珍法官楊惠如正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日書記官蕭麗珍

臺灣高等法院113年度審勞上易字第88號

關鍵資訊