臺灣高等法院113年度審勞上易字第88號

• 裁判案由: 確認僱傭關係等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 113 年 09 月 25 日
• 法官: 林俊廷、呂綺珍、楊惠如
• 法定代理人: 林美金
• 上訴人: 王志強
• 被上訴人: 運浩餐飲管理顧問有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定
113年度審勞上易字第88號
上 訴 人 王志強
訴訟代理人 陳怡菁

被 上訴人 運浩餐飲管理顧問有限公司

法定代理人 林美金
上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，上訴人對於中華民國113年5月10日臺灣臺北地方法院112年度勞訴字第390號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法162條第1項、第440條
、第444條第1項前段分別定有明文。
二、本件上訴人於原審先指定陳怡菁為送達代收人，並陳報陳怡菁之送達地址為臺北市○○區○○○路000號10樓A（下稱系爭地
址，見原審卷第9、51、73、91頁），嗣後委任陳怡菁為原
審之訴訟代理人並有特別代理權（見原審卷第133頁），原
審判決依法於民國113年5月15日送達系爭地址，有送達證書在卷可稽（見原審卷第169頁），因系爭地址係臺北市松山
區，屬於原審法院所在地，依前揭規定，本件不扣除在途期間，本件上訴不變期間計算至113年6月4日業已屆滿，上訴
人遲至113年6月5日，始具狀提起本件上訴，此有民事上訴
狀之收文日期戳記可憑（見本院卷第15頁），其上訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日勞動法庭
審判長法 官 林俊廷
法 官 呂綺珍
法 官 楊惠如
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日
書記官 蕭麗珍