臺灣高等法院113年度抗字第508號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 113 年 09 月 20 日
• 法官: 林翠華、陳蒨儀、饒金鳳
• 法定代理人: 吳樵
• 當事人: 行銀目項股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第508號
再 抗告 人 行銀目項股份有限公司
（原貽信開發建設股份有限公司）

法定代理人 吳樵
上列再抗告人因與相對人黃淑玲間停止執行事件，對於本院中華民國113年7月30日所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
按再為抗告應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法
第77條之18定有明文。而依民事訴訟法第495條之1第2項準用
第466條之1第1項規定，對於第二審裁定提起再抗告，再抗告
人應提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；且依該條第4項規定，第二審法院應定期先命補正。又上
訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。而依同法第495條之1第2項、第481條規定，於再為抗告時準用之。是再抗告人提起再抗告不合法定程式，逾期未補正者，第二審法院應以再抗告不合法裁定駁回之。
本件再抗告人對於本院民國113年7月30日所為裁定，於113年8月16日再為抗告，惟並未繳納裁判費，亦未依前開規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人，經本院於113年8月20日裁定命再抗告人於收受本裁定之日起5日內補正，該裁定已於同
年月29日寄存送達再抗告人，並於同年9月8日生效（本院卷179頁），惟再抗告人迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、
答詢表、繳費資料明細及多元化案件繳費狀況查詢清單（本院卷181至189頁）可憑，是本件再抗告自不合法，依上說明，應予駁回。
據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 陳蒨儀
法 官 饒金鳳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　23　　日
書記官 陳泰寧