113年度抗字第591號｜民事：定暫時狀態處分｜裁判日期：113 年 10 月 07 日

臺灣高等法院民事裁定 113年度抗字第591號再抗告人凱業文化事業有限公司法定代理人朱少菲再抗告人耀群圖書有限公司法定代理人楊家良再抗告人富安企業社法定代理人張嘉昕上列再抗告人因與相對人國語週刊雜誌社等間定暫時狀態處分事件，對於中華民國113年9月3日本院113年度抗字第591號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：主　文再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，並補繳再抗告費用新臺幣壹仟元，如未依限補正，即裁定駁回再抗告。理　由一、按對於抗告法院裁定再為抗告，再抗告人應委任律師為代理人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為再抗告之代理人，並應於提起再抗告或委任時釋明之。再抗告人未依規定委任代理人，或法院認其委任為不適當者，再抗告法院應定期先命補正，再抗告人逾期未補正者，再抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1規定自明。又提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、查再抗告人對於本院113年度抗字第591號裁定提起再抗告，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，亦未繳納再抗告費用，茲限再抗告人於收受本裁定正本7 日內補正，逾期未補正，即駁回再抗告。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日民事第二十二庭審判長法　官　范明達法　官　黃珮禎法　官　張嘉芬正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日書記官　余姿慧

臺灣高等法院113年度抗字第591號

關鍵資訊