資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第591號
- 再抗告人
- 凱業文化事業有限公司
- 法定代理人
- 朱少菲
- 再抗告人
- 耀群圖書有限公司
- 法定代理人
- 楊家良
- 再抗告人
- 富安企業社
- 法定代理人
- 張嘉昕
上列再抗告人因與相對人國語週刊雜誌社等間定暫時狀態處分事件，對於中華民國113年9月3日本院113年度抗字第591號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，並補繳再抗告費用新臺幣壹仟元，如未依限補正，即裁定駁回再抗告。
理由
一、按對於抗告法院裁定再為抗告，再抗告人應委任律師為代理人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為再抗告之代理人，並應於提起再抗告或委任時釋明之。再抗告人未依規定委任代理人，或法院認其委任為不適當者，再抗告法院應定期先命補正，再抗告人逾期未補正者，再抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1規定自明。又提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查再抗告人對於本院113年度抗字第591號裁定提起再抗告，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，亦未繳納再抗告費用，茲限再抗告人於收受本裁定正本7日內補正，逾期未補正，即駁回再抗告。
三、爰裁定如主文。
民事第二十二庭