lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 851

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

113年度聲字第345號

訴訟救助民事裁判日期 113 年 11 月 08 日

法官林純如邱蓮華林于人

抗告人
智曜建設開發股份有限公司
法定代理人
邱偉恆
抗告人
台鳳股份有限公司
法定代理人
黃建勛

上列抗告人因與相對人沂豐投資股份有限公司間訴訟救助事件,對於中華民國113年9月26日本院113年度聲字第345號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之,又抗告不合法者,原法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項所明定。

二、查抗告人不服民國113年9月26日本院113年度聲字第345號裁定,提起抗告,惟該裁定於同年10月7日即已送達至抗告人之營業所,有送達證書在卷可憑(本院卷第11、13頁)。是本件抗告期間應自上開裁定送達之翌日即同年10月8日起算,且抗告人營業所係位於臺北市信義區、中正區,無在途期間可供扣除,算至同年10月17日止即告屆滿,抗告人遲至同年10月30日始提起抗告(見民事抗告狀之收狀日期戳章所載),顯逾抗告之不變期間,其抗告於法即有未合,應予駁回。

三、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。

民事第十三庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  113  年  11   月  8  日

           審判長法 官 林純如

              法 官 邱蓮華

              法 官 林于人

中  華  民  國  113  年  11  月  8   日

              書記官 王靜怡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院113年度聲字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)