法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 921

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

113年度重上字第121號

返還價金等民事裁判日期 113 年 11 月 13 日

法官石有爲曾明玉林晏如

上訴人
邁帥防護科技有限公司
法定代理人
江姝霓

上列上訴人因與被上訴人神通資訊科技股份有限公司間請求返還價金等事件,對於中華民國113年10月4日本院113年度重上字第121號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後十日內,繳納第三審裁判費新臺幣貳拾肆萬陸仟陸佰貳拾肆元,及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回上訴。

理由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限,上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,此觀民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定自明。又向第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5,同法第77條之16亦有明文。

二、上訴人對於民國113年10月4日本院113年度重上字第121號判決不服,提起上訴,未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人之委任狀。又核本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1731萬0235元,應徵第三審裁判費24萬6624元,亦未據上訴人繳納。爰命上訴人於本裁定送達後10日內補正上開事項,逾期未補正,即裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第一庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  113  年   11  月  13  日

           審判長法 官 石有爲

              法 官 曾明玉

              法 官 林晏如

中  華  民  國  113  年  11  月  14  日

               書記官 簡維萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院113年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)