lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,253

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

113年度重上字第201號

損害賠償民事裁判日期 114 年 09 月 01 日

法官朱耀平陳婉玉王唯怡

上訴人
熱蘭環球投資股份有限公司
兼法定代理人
李孔文
上訴人
李忠貴
上訴人
林立韻
上訴人
蘇進輝
上訴人
蔡宏懋
上訴人
張筱芳
被上訴人
元大期貨股份有限公司
法定代理人
林添富

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國114年6月25日本院113年度重上字第201號第二審判決,提起第三審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人依如附表所示比例負擔。

理由

一、按提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。而第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第481條、第442條第2項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人,經第二審法院定期命補正,逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1第4項亦有明文。

二、本件上訴人對於民國114年6月25日本院113年度重上字第201號第二審判決提起第三審上訴,未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,亦未繳納第三審裁判費,經本院於114年8月1日裁定命其於送達後5日內補正,該裁定已於114年8月6日送達上訴人,有送達證書可證,惟上訴人逾期仍未補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、案件繳費狀況查詢、繳費資料明細、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單可參,是本件上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

民事第十六庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114  年  9   月  1   日

           審判長法 官 朱耀平

              法 官 陳婉玉

              法 官 王唯怡

中  華  民  國  114  年  9   月  1   日

              書記官 許怡芬

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 上訴人 應負擔訴訟費用比例  1 熱蘭環球投資股份有限公司 41%  2 李孔文 7%  3 李忠貴 8%  4 林立韻 17%  5 蘇進輝 14%  6 蔡宏懋 3%  7 張筱芳 10%
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院113年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)