資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
113年度重再字第15號
- 再審原告
- 僑蓮建設股份有限公司
- 法定代理人
- 李勇志
上列再審原告與再審被告石佩宸間請求給付整合服務費等事件，對於中華民國113年1月9日本院112年度重上字第442號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。如再審原告未繳足應納之裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，再審之訴即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、查再審原告對本院民國113年1月9日112年度重上字第442號確定判決提起再審之訴，僅繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，尚欠繳裁判費30萬9,644元，經本院於113年5月21日裁定命於送達後5日內補繳，該裁定業於同年月24日送達再審原告，有送達證書可稽（本院卷第79頁）。惟再審原告迄未補正，有裁判費或訴狀查詢表、答詢表、繳費資料明細附卷為憑（本院卷第83至87頁），依上開說明，其再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第二十三庭