臺灣高等法院民事裁定

聲請人

方長信

上列聲請人因與相對人劉祺峯間債務人異議之訴再審之訴事件（本院114年度再字第39號），聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固有明文。然如債務人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債權人或第三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定參照）。

二、聲請人聲請意旨略以：伊已就本院113年度重再字第24號確定判決提起再審之訴，案經本院114年度再字第39號審理，爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請准予停止臺灣新北地方法院109年度司執字第86461號強制執行事件之強制執行程序（下稱系爭執行程序）等語。

三、查聲請人所提再審之訴，業經本院以再審之訴不合法，裁定駁回在案，揆諸前開說明，系爭執行程序應無依聲請人所請裁定停止必要。從而，聲請人聲請停止執行，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第二十庭