lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,082

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

114年度聲字第323號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 114 年 08 月 28 日

法官李慈惠謝永昌吳燁山

聲 請 人
街口金融科技股份有限公司
法定代理人
胡亦嘉
陳一銘律師
洪志勳律師
黃正欣律師
莊友翔律師

上列聲請人與相對人泰山企業股份有限公司間返還投資款等事件(本院114年度重上字第432號),聲請人聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准交付聲請人關於本院一一四年度重上字第四三二號事件之民國一一四年七月二十八日準備程序之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」、「持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用」,法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。次按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定」,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦定有明文。

二、聲請意旨:聲請人為本院114年度重上字第432號事件上訴人,為準備訴訟資料,有必要聽取民國114年7月28日準備程序錄音內容,為此聲請交付前述庭期法庭錄音光碟等語。

三、經查,聲請人為前開訴訟當事人,為準備訴訟資料,確有必要取得法庭錄音以維護其法律上利益;依首開規定,應准許其聲請。其次,聲請人取得法庭數位錄音光碟,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予說明。

四、爰裁定如主文。

民事第十一庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  28  日

            審判長法 官 李慈惠

               法 官 謝永昌

               法 官 吳燁山

中  華  民  國  114  年  8   月  28  日

               書記官 王尊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院114年度聲字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)