lawpalyer logo

臺灣高等法院114年度再字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償再審之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    114 年 03 月 14 日
  • 法官
    邱琦邱靜琪高明德
  • 法定代理人
    廖瑞遠

  • 上訴人
    謝玉麗
  • 被上訴人
    福華大飯店股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定 114年度再字第7號 再 審原 告 謝玉麗 再 審被 告 福華大飯店股份有限公司 法定代理人 廖瑞遠 上列當事人間損害賠償再審之訴事件,再審原告對於中華民國113年8月6日本院111年度上字第638號確定判決,提起再審之訴, 本院裁定如下: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條第1項規 定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502 條第1項規定即明。 二、本件再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費新臺幣3萬1,032元,經本院以裁定限期命其於該裁定正本送達後7日內補 正,該裁定正本業於民國114年2月26日送達再審原告,有送達證書存卷可按(見本院卷第227頁)。茲再審原告迄未依 限補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表在卷可稽(見本院卷第231頁、第233頁),依上開說明,本件再審之 訴不合法,應予駁回。 三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日民事第十庭 審判長法 官  邱 琦 法 官  邱靜琪 法 官  高明德 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日 書記官  郭彥琪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院114年度再字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用