臺灣高等法院民事裁定

聲請人

林酩翔

上列聲請人因與林旭彥即振達工程行等間請求給付職災補償金事件（本院114年度勞上字第52號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力」，民事訴訟法第111條定有明文。次按「有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定」，勞動事件法第15條亦有明文。

二、經查，聲請人與相對人林旭彥即振達工程行、鴻築建設股份有限公司間請求給付職災補償金事件（下稱系爭事件），聲請人對原法院113年度勞訴字第167號第一審判決提起上訴，併向本院聲請訴訟救助。惟聲請人曾就系爭事件於第一審聲請訴訟救助，業經原法院於民國114年2月20日以113年度救字第113號裁定准予訴訟救助確定在案（見原法院113年度救字第113號卷第11頁）。依首揭規定，上開准予訴訟救助裁定之效力及於上訴程序，則聲請人向本院聲請訴訟救助，核無必要，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

勞動法庭