lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 759

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

114年度抗字第591號

聲明異議民事裁判日期 114 年 05 月 07 日

法官劉又菁吳素勤林伊倫

抗告人
鄧錦玲

上列抗告人因與相對人凱基資產管理股份有限公司(原名中華開發資產管理股份有限公司)間強制執行聲明異議事件,對於中華民國114年3月25日臺灣臺北地方法院114年度執事聲字第138號所為裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之,民事訴訟法第487條本文定有明文。又抗告逾期者,為抗告不合法,抗告法院應以裁定駁回之,此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項規定即明。上開規定依強制執行法第30條之1規定,於強制執行程序亦有準用。

二、查本件抗告人對於原法院民國114年3月25日所為114年度執事聲字第138號裁定,提起抗告。該裁定於同年月31日送達抗告人,有卷附送達證書可稽(原審卷第53頁),其抗告期間至同年4月10日屆滿,抗告人遲至同月14日始提起抗告,有民事抗告狀原法院收狀戳章足參(本院卷第13頁),已逾法定不變期間,依上開規定,其抗告為不合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

民事第三庭

正本係照原本作成。不得再抗告。

中  華  民  國  114  年  5   月  7   日

            審判長法 官 劉又菁

               法 官 吳素勤

               法 官 林伊倫

中  華  民  國  114  年  5   月  7   日

               書記官 林伶芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院114年度抗字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)