臺灣高等法院114年度破抗字第14號

• 裁判案由: 破產宣告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 18 日
• 法官: 傅中樂、洪純莉、黃欣怡
• 法定代理人: 黃俊智
• 原告: 華南商業銀行股份有限公司法人、曹展熙

臺灣高等法院民事裁定
114年度破抗字第14號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
代 理 人 曹展熙

上列聲請人因抗告人翰新實業股份有限公司聲請破產宣告事件（本院114年度破抗字第14號），向本院聲請閱卷，本院裁定如下
：
主　文
聲請駁回。
理　由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明
文。所謂法律上之利害關係，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言（最高法院105年度台抗
字第51號裁定要旨參照）。
二、聲請人主張其為抗告人翰新實業股份有限公司（下稱翰新公司）及法定代理人蔡錦芳之債權人，蔡錦芳於民國113年11
月22日將名下不動產所有權移轉予女婿李明治，經其於114
年8月27日對蔡錦芳及李明治提起撤銷不動產買賣及登記等
訴訟（下稱系爭訴訟），為瞭解翰新公司聲請破產與蔡錦芳移轉不動產間之時序與訴訟所需，有抄錄、影印臺灣臺北地方法院114年度破字第2號卷（下稱北院破產卷）內之翰新公司所提聲請狀及委任狀等證物之必要，依民事訴訟法第242
條第1項、第2項規定向本院聲請閱覽北院破產卷宗等語，並提出系爭訴訟之民事起訴狀及法院言詞辯論期日通知書為憑。然本院係受理翰新公司聲請破產之抗告事件，蔡錦芳並非本件破產聲請及抗告程序之當事人，蔡錦芳與李明治間移轉所有權之不動產，亦非登記在翰新公司名下財產或可供組成破產財團之財產，縱聲請人為翰新公司之債權人，難認系爭訴訟與翰新公司聲請破產間有何法律上利害關係，聲請人聲請閱覽北院破產卷宗，不應許可。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日民事第四庭
審判長法　官　傅中樂
法　官　洪純莉
法　官　黃欣怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日書記官　卓雅婷