臺灣高等法院民事裁定

抗告人

璞學智慧股份有限公司

法定代理人

張丁章

上列抗告人因聲請宣告破產事件，對於中華民國114年3月3日臺灣臺北地方法院113年度破字第18號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人之法定代理人其代理權消滅者，應由有代理權之法定代理人承受訴訟，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。此觀破產法第5條、民事訴訟法第170條、第175條第1項、第178條規定自明。本件抗告程序中，抗告人原法定代理人趙嘉浩經宣告破產，於民國114年3月28日確定，依公司法第192條第6項、第30條第4款規定，其董事長職務當然解任，臺北市政府亦廢止趙嘉浩之董事長登記，有臺北市政府114年5月23日函、原法院113年度破字第15號裁定等件可參(見本院卷第103頁、第163頁至第172頁)；抗告人公司公示資料登記之另名董事江志祥(見本院卷第207頁)，業於113年6月辭任董事長職務，辭職書已置於抗告人隨時可了解其內容之客觀狀態，有董事辭任書、line對話紀錄、趙嘉浩陳報狀可參(見本院卷第115頁、第129頁、第147頁至第157頁、第186頁)；抗告人公司尚有董事張丁章(見本院卷第207頁)，依公司法第8條第1項規定，應由其為抗告人法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。茲因張丁章迄未為承受訴訟之聲明，爰依首開說明，裁定如主文。

民事第十八庭