熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 699
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

114年度聲字第469號

停止強制執行民事裁判日期 115 年 02 月 13 日

法官邱育佩劉宇霖陳雯珊

聲請人
林宜瑾

上列聲請人因與相對人胡佩儀間確認本票債權不存在等再審之訴事件,聲請停止執行,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按有提起再審之訴時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,此觀強制執行法第18條第2項規定即明。準此,聲請人所提再審之訴如已受敗訴裁判確定,即無裁定停止強制執行之必要。

二、本件聲請人雖以其已對本院114年度再易字第33號確定判決,提起再審之訴為由,聲請裁定停止臺灣臺北地方法院113年度司執字第179106號給付票款強制執行事件之執行程序。然查聲請人上開再審之訴,業經本院以114年度再易字第106號判決予以駁回並告確定,依前開說明,自無裁定停止強制執行之必要,其所為之聲請,即屬無從准許。

三、據上論結,本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。

民事第八庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  115  年  2   月  13  日

           審判長法 官 邱育佩

              法 官 劉宇霖

              法 官 陳雯珊

中  華  民  國  115  年  2   月  13  日

              書記官 陳韋杉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院114年度聲字第469號於民國 115 年 02 月 13 日裁判,案由為停止強制執行,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。