114年度重上字第15號（確認股權存在等） - 臺灣高等法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣高等法院民事裁定 114年度重上字第15號上訴人周品均訴訟代理人陳筱屏律師被上訴人鄭景太訴訟代理人甯維翰律師上列當事人間確認股權存在等事件，上訴人對於中華民國112年7月28日臺灣臺北地方法院106年度重訴字第638號判決提起上訴，並為訴之變更、追加，本院裁定如下：主　文上訴人應於本裁定正本送達翌日起柒日內，補繳上訴及追加之訴裁判費新臺幣貳萬肆仟陸佰伍拾壹元，逾期未繳納，即駁回上訴及追加之訴。理　由 按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。同法第77條之2第1項亦有明文。 本件原審為上訴人敗訴之判決，上訴人於民國112年8月28日提起上訴，並為訴之追加，上訴聲明為：㈠原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分廢棄；㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；並追加聲明：被上訴人應給付上訴人東京著衣國際股份有限公司（現更名為宏圖國際股份有限公司，下稱東京著衣公司）409萬4,208股股份（下稱系爭股份），並向東京著衣公司辦理股東名簿變更登記，將上訴人登記為系爭股份之股東（見本院卷一第25、409-410頁之民事上訴聲明狀及準備程序筆錄）。經查：㈠上訴人請求被上訴人給付系爭股份部分，因東京著衣公司非上市、上櫃或興櫃之公司，並無公開交易價額，是此部分訴訟標的價額，固應以上訴人於112年8月28日追加請求時該公司之資產淨值計算之，而非僅以表彰股東權之股票面額或登記出資額為準，惟倘該公司資產淨值為0，即應審酌上訴人就此訴訟標的所有之利益核定之。查上訴人請求給付東京著衣公司409萬4,208股股份，按股票面額計算合計為4,094萬2,080元。又依東京著衣公司112年度之資產負債表所示，已發行股份總數3,036萬1,111股，其資產總額為1,389萬4,572元、負債總額為1億2,530萬6,322元，是其公司淨值即為-1億1,141萬1,750元（計算式：13,894,572-125,306,322=-111,411,750，見本院卷二第9頁），則該公司於本件追加時之每股淨值應為-3.67元（計算式：-111,411,750÷30,361,111≒-3.67，小數點第二位以下四捨五入），堪認東京著衣公司股份於追加時之每股淨值已為0 元。惟股票係公司所發行表彰股份存在之有價證券，股東持有之股票足以表彰股東權存在，而股東權係指股東基於其持有的股份所享有的各項權利，包括所有權、表決權、盈餘分配權、查閱公司帳簿、請求公司資訊等等各項權利。因此，東京著衣公司股票之淨值縱為0元，然股票所表彰之上開各項股東權利，難認對上訴人即毫無利益可言。準此，本院審酌東京著衣公司股票之面額為每股10元，追加時每股淨值已為0元，但股票之交易價額因未經轉讓而無從認定，然上訴人倘獲勝訴可取回東京著衣公司股票計409萬4,208股，並得本此享有上開各項股東權之利益，此上訴人所得受之客觀上利益顯不能核定，依上說明，就此部分訴訟標的價額應核定為165萬元。㈡從而，上訴人上訴聲明第㈡項請求被上訴人給付1元本息，及追加聲明請求被上訴人給付系爭股份等，其訴訟標的所有之利益，依序各為1元、165萬元，故本件訴訟標的價額核定為165萬0,001元（計算式：1＋1,650,000＝1,650,001）。 綜上，本件第二審（含追加之訴部分）訴訟標的價額為165萬0, 001元，應徵第二審裁判費2萬6,151元，惟上訴人僅繳納1,500元（見本院卷一第23頁），尚有未足，應補繳2萬4,651元。茲限上訴人於收受本裁定正本之翌日起7日內，如數逕向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴及追加之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　28　　日民事第十一庭審判長法　官　李慈惠法　官　吳燁山法　官　謝永昌正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　28　　日書記官　王增華

臺灣高等法院114年度重上字第15號

關鍵資訊