lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 826

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

114年度重上字第47號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 114 年 05 月 07 日

法官林翠華藍家偉梁夢迪

上訴人
永準實業有限公司
法定代理人
高清溪

上列上訴人與被上訴人羅志強間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於中華民國113年3月29日臺灣桃園地方法院111年度重附民字第44號第一審刑事附帶民事訴訟判決提起上訴,經本院刑事庭以113年度重附民上字第7號裁定移送前來,本院裁定如下:

主文

一、上訴駁回。

二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應預納裁判費,此為必備之程式。上訴人未依規定預納裁判費,法院應先定期命補正,逾期未補正者,應以上訴不合法裁定駁回之。此觀民事訴訟法第77條之16第1項、第444條第1項之規定自明。

二、本件上訴人對原判決提起上訴,經本院刑事庭裁定移送前來,未據繳納第二審裁判費新臺幣21萬2,964元,本院乃於民國114年4月17日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正,該項裁定業於同年月23日送達上訴人,惟其逾期迄未補正(見本院卷第201、207至211頁送達證書、本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表),其上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

民事第七庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114  年  5   月  7   日

           審判長法 官 林翠華

              法 官 藍家偉

              法 官 梁夢迪

中  華  民  國  114  年  5   月  8   日

              書記官 蕭英傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院114年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)