法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 724

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

114年度重上更一字第46號

返還價金等民事裁判日期 115 年 07 月 09 日

法官黃明發胡芷瑜林尚諭

聲請人
即上訴人
伊頓精密科技有限公司
法定代理人
蔡億霖
訴訟代理人
鄭育庭律師

上列聲請人即上訴人因與被上訴人皇都國際股份有限公司間請求返還價金等事件,聲請退還裁判費,本院裁定如下:

主文

聲請人所繳之第三審裁判費應退還新臺幣三萬一千九百零九元。

理由

一、向第三審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定計繳裁判費,若發回或發交更審再行上訴者免繳,同法第77條之16第1項中段定有明文。另按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,同法第77條之26第1項亦有規定。

二、聲請人對本院114年度重上更一字第46號第二審判決提起上訴,因屬第三審發回更審後再行上訴,依上開規定,免繳第三審裁判費。聲請人仍於民國115年6月25日繳納第三審裁判費新臺幣3萬1,909元,有自行收納款項收據可憑(見本院卷299頁),核屬溢繳,聲請人聲請返還,應予准許,爰裁定如主文。

民事第十八庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  115  年  7   月  9   日

            審判長法 官 黃明發

               法 官 胡芷瑜

               法 官 林尚諭

中  華  民  國  115  年  7   月  14  日

               書記官 莫佳樺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院114年度重上更一…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)