熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 849
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

115年度聲字第193號

訴訟救助民事裁判日期 115 年 06 月 30 日

法官沈佳宜陳筱蓉翁儀齡

聲請人
陳胤文

上列聲請人因與相對人吳淑卿等間依職權裁定確定訴訟費用額事件,對於中華民國115年3月6日臺灣士林地方法院114年度事聲字第57號裁定提起抗告(本院115年度抗字第631號),而聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按准予訴訟救助,於假扣押、假處分、上訴及抗告,亦有效力,民事訴訟法第111條定有明文。是就本案訴訟准予訴訟救助,其效力自及於受訴法院依職權確定訴訟費用額及其相關裁定之抗告程序(最高法院114年度台聲字第410號裁定意旨參照)。

二、本件聲請人就其與相對人吳淑卿等間請求返還不當得利事件(下稱本案),前經本院以106年度抗字第1777號裁定准予訴訟救助,其因不服原法院114年度司他字第175號(下稱原處分)就上開事件依職權確定訴訟費用額之裁定,提出異議,經原法院以114年度事聲字第57號裁定廢棄原處分並確定訴訟費用額,聲請人不服,向本院提起抗告,依上說明,前就本案訴訟准予訴訟救助之效力,自及於本件抗告程序。聲請人再為訴訟救助之聲請,即無必要,聲請不應准許,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。

民事第十二庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  115  年  6   月  30  日

           審判長法 官 沈佳宜

              法 官 陳筱蓉

              法 官 翁儀齡

中  華  民  國  115  年  6   月  30  日

              書記官 劉家蕙

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院115年度聲字第193號於民國 115 年 06 月 30 日裁判,案由為訴訟救助,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。