法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,328

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

115年度聲字第58號

變換提存物民事裁判日期 115 年 02 月 26 日

法官邱景芬陳賢德葉珊谷

聲請人
國票綜合證券股份有限公司
法定代理人
何志強
聲請人
國票期貨股份有限公司
法定代理人
何志強
相對人
陳宏仁

上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人就臺灣臺北地方法院114年度存字第913號提存事件,聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

臺灣臺北地方法院114年度存字第913號提存事件聲請人所提供之擔保物,准以面額新臺幣1,500萬元之元大商業銀行無記名可轉讓定期存單代之。

理由

一、聲請人國票綜合證券股份有限公司、國票期貨股份有限公司之法定代理人均已變更為何志強,有經濟部商工登記公示資料可按,並經其具狀聲明承受訴訟(見本院卷第39-47頁),核無不合,應予准許。

二、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項定有明文。此項規定,依同法第106條前段規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

三、本件聲請人因與相對人間請求損害賠償事件,經本院於民國113年10月15日以112年度金上字第18號判決聲請人以新臺幣(下同)1,472萬4,148元為相對人預供擔保後,得免為假執行。聲請人前遵本院114年度聲字第38號准予變更提存物裁定,提供面額合計1,500萬元之元大商業銀行無記名可轉讓定期存單共8張(面額、存單號碼如附表所示),並聲請臺灣臺北地方法院提存所以114年度存字第913號提存事件准予提存以為擔保,有聲請人提出之提存書、本案判決書、變更提存物裁定可稽(見本院卷第9-36頁)。聲請人以上開定期存單即將屆期為由,聲請變換為同面額之元大商業銀行無記名可轉讓定期存單,核屬相當,並無不合,應予准許。

四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

民事第九庭

附表:聲請人前依本院114年度聲字第38號裁定,提供之大商業銀行無記名可轉讓定期存單(新臺幣:元)

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  115  年  2   月  26  日

           審判長法 官 邱景芬

              法 官 陳賢德

              法 官 葉珊谷

中  華  民  國  115  年  3   月  2   日

              書記官 陳玉敏

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 面額 存單號碼 1 500萬元 CE0000000 2 100萬元 CB0000000 3 100萬元 CB0000000 4 50萬元 CA0000000 5 500萬元 CE0000000 6 100萬元 CB0000000 7 100萬元 CB0000000 8 50萬元 CA0000000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院115年度聲字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)