臺灣高等法院八十八年度重上更㈠字第九五號

臺灣高等法院民事裁定　八十八年度重上更㈠字第九五號

上訴人

易拓實業有限公司

法定代理人

張再添

被上訴人

內政部營建署

法定代理人

林益厚

參加人

甲 ○

右當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如左：

按民事訴訟法第四百六十六條之一規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師

為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶

、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬

專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書

及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任

訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁

回之。」本件上訴人於民國九十年三月三十日對本院判決，提起上訴，未依規定委任

律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本七

日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。

民事第三庭