臺灣高等法院八十八年度上字第一二六八號

臺灣高等法院民事裁定　八十八年度上字第一二六八號

上訴人

甲 ○

訴訟代理人

許巍騰律師

被上訴人

翔昶工程有限公司 設台北市○○路○段一八號五樓

法定代理人

余漢平

右當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十九年五月十六日本院第

二審判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十一條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國八十九年六月十九日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，嗣於同年月二十一日委任律師為訴訟代理人，惟迄仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣高等法院民事第五庭