臺灣高等法院八十八年度重訴字第一○九號

臺灣高等法院民事裁定　八十八年度重訴字第一○九號

原告

新永達汽車工業股份有限公司

法定代理人

李協德

被告

乙○○

　　　　　　　　甲○○

右當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按「公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人。」公司法第二百一十三條定有明文。查原告公司於八十八年九月二十八日提出本件訴訟，惟當時被告等仍擔任原告公司董事之職務，有被告所提出之公司變更事項登記卡在卷可稽，故本件係公司與董事間之訴訟，依首開說明，若法律未另有規定，而股東會亦未另選代表公司為訴訟之人，原則上應由監察人代表起訴或應訴，是以本件訴訟，依公司登記，原告公司應由原告公司當時之監察人王梅雨為公司之法定代理人，方為合法。從而，本件原告公司起訴未經合法代理，應予補正。原告如未依限補正，即裁定駁回其訴。

二、依民事訴訟法第二百四十九條第一項裁定如主文。

民事第三庭