lawpalyer logo

臺灣高等法院八十九年度上字第六六號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    90 年 07 月 25 日
  • 法官
    林鄉誠陳駿璧謝碧莉
  • 法定代理人
    許茂雄、蔡正弘

  • 上訴人
    盛香堂企業股份有限公司法人
  • 被上訴人
    乙○○間請求損害賠償等事件,本院於民國九十年六月七日所為之判決,依被上訴

臺灣高等法院民事裁定 八十九年度上字第六六號 上 訴 人 盛香堂企業股份有限公司 法定代理人 許茂雄 訴訟代理人 謝曜焜律師 被上訴人  乙○○ 丙○○ 甲○○ 誼澤股份有限公司 右一人 法定代理人 蔡正弘 共同 訴訟代理人 古嘉諄律師 郭宏義律師 右當事人間請求損害賠償等事件,本院於民國九十年六月七日所為之判決,依被上訴 人之聲請,應更正如左: 主 文 原判決當事人欄中關於「誼澤股份有限公司設台北市○○○路○段三六八號七樓,右 一人法定代理人蔡正弘住台北市○○○路○段三六八號七樓」之記載,應更正為「誼 澤股份有限公司設台北市○○○路○段三六八號七樓,右一人法定代理人蔡正強住同 右」;又理由欄中第四項倒數第二行關於「被上訴人主張上訴人超收如附表所示價金 」之記載,應更正為「被上訴人乙○○、誼澤公司主張上訴人超收如附表所示價金, 被上訴人丙○○、甲○○主張上訴人超收如附表所示之追繳價金七十七萬零四百元及 房屋短少坪數總價金中之部分價金五萬七千六百元(其計算式為:每坪價金360000元 X短少坪數0.21=應補貼之價金75600元)」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更 正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。 二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中   華   民   國  九十   年   七   月  二十五  日 民事第十三庭 審判長法 官 林 鄉 誠 法 官 陳 駿 璧 法 官 謝 碧 莉 右正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四 十五元正。 中   華   民   國  九十   年   七   月  三十一  日 書記官 丁 華 平

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院八十九年度上字第六…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用