lawpalyer logo

臺灣高等法院八十九年度上更㈤字第四四一號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    90 年 07 月 31 日
  • 法官
    洪仁嘉顧錦才湯美玉
  • 法定代理人
    楊斌彥、甲○○

  • 上訴人
    四維企業股份有限公司法人
  • 被上訴人
    甲○○間返還不當得利等事件,本院於中華民國九十年七月二十四日所為之判決,

臺灣高等法院民事裁定 八十九年度上更㈤字第四四一號 上 訴 人  四維企業股份有限公司 法定代理人  楊斌彥 法定代理人  甲○○ 葉飛呈 被 上訴人  甲○○ 丙○○ 乙○○ 右當事人間返還不當得利等事件,本院於中華民國九十年七月二十四日所為之判決, 其原本及正本應更正如左: 主 文 原判決原本及正本主文欄中關於主文第六項「第一、二審(除確定及減縮部分外)及 發回前第三審訴訟費用,由被上訴人甲○○負擔百分之五,餘由上訴人四維企業股份 有限公司負擔。」記載,應更正為「第一審、第二審(除確定及減縮部分外)及發回 前第三審訴訟費用,關於四維企業股份有限公司上訴部分,由被上訴人甲○○負擔百 分之五,餘由上訴人四維企業股份有限公司負擔。關於地球綜合工業股份有限公司上 訴部分之第二審及發回前第三審訴訟費用(除確定部分外),由四維企業股份有限公 司負擔」。 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正 之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。 查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。爰裁定如主文。 中   華   民   國  九十   年   七   月  三十一  日 民事第一庭 審判長法 官 洪 仁 嘉 法 官 顧 錦 才 法 官 湯 美 玉 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀 中   華   民   國  九十   年   八   月   一   日 書記官 王 敬 端

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院八十九年度上更㈤字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用