臺灣高等法院八十九年度再字第八八號

臺灣高等法院民事裁定　八十九年度再字第八八號

再審原告

甲○○

再審被告

山永豐建設股份有限公司

法定代理人

楊文達

右當事人間履行契約事件，再審原告對於中華民國八十八年四月二十八日本院八十八

年度上字第一七四號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算。又判決於上訴期間屆滿時確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於送達時確定，民事訴訟法第五百條第一項第二項，第三百九十八條第一項本文第二項定有明文。

二、查，本件兩造間履行契約事件，經第一審即台灣桃園地方法院八十七年度重訴字第二一四號判決「原告之訴及假執行之聲請均駁回」，有該民事判決在卷足稽，再審原告不服而提起上訴，經本院八十八年度上字第一七四號第二審判決「上訴駁回」，復有該民事判決在卷可查，本院上開判決已於民國八十八年五月十四日送達再審原告，此見該送達證書即明，再審原告不服，上訴第三審，經最高法院裁定「上訴駁回」而確定，亦有最高法院上開裁定在卷為憑，該裁定業於民國八十八年十二月三十一日送達再審原告（見卷附送達證書影本），則本件兩造間履行契約事件，於民國八十八年十二月三十一日確定，乃再審原告遲至民國八十九年九月四日，始行提起本件再審之訴，顯已逾三十日之不變期間，揆諸前開說明，顯不合法。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條，第七十八條，裁定如主文。

民事第十六庭