臺灣高等法院八十九年度再易字第二四號

臺灣高等法院民事判決　八十九年度再易字第二四號

再審原告

甲 ○

訴訟代理人

鄭建國律師

再審被告

正緯國際有限公司

法定代理人

陳國昇

訴訟代理人

何榮源律師

右當事人間給付買賣價金事件，上訴人對於中華民國██████臺灣臺北地方法院八十八年訴字第一四四三號第一審判決

提起上訴，經最高法院第__次發回更審，本院判決如左：

主文

事實

甲、上訴人方面：

壹、聲明：求為判決：

貳、陳述：除引用原判決書之記載外，補稱：

參、證據：除引用原審立證方法外，補提：

乙、被上訴人方面：

壹、聲明：求為判決：

貳、陳述：除引用原判決書之記載外，補稱：

參、證據：除引用原審立證方法外，補提：

理由

據上論結：本件上訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第四百五十條第、第四百四十九條第一項、第七十九條但書、第八十五條第一項前段、第二項、第四百六十三條、第三百八十條第一項前段、第三百九十條第二項、第三百九十二條判決如主文。

臺灣高等法院民事第七庭~B1審判長法官　張耀彩~B2法官　侯東昇~B3法官　陳玉完

~B書記官　徐惠莉附註：民事訴訟法第四百六十六條之一（第一項、第二項）對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。