八十九年重上字第五六九號｜民事：損害賠償｜裁判日期：89 年 12 月 22 日

臺灣高等法院民事裁定　八十九年重上字第五六九號上　訴　人　中華長江股份有限公司法定代理人　朱　昀右上訴人與被上訴人敦吉科技股份有限公司間損害賠償事件，本院裁定如左：主文上訴人應於本裁定送達後二十日內，提出上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本。理由一、按民事訴訟法第四百四十一條第一項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第二項所列各款事項。經查，上訴人提出之上訴狀，未依法表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定送達後二十日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。二、依民事訴訟法第四百四十四條之一第一項裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　十二　　月　　二十二　　日民事第十四庭審判長法　官張　劍　男右正本證明與原本無異不得抗告中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　十二　　月　　二十二　　日書記官黃　　　愛附件一、上訴理由書，應具體表明下列各款事項︰㈠應廢棄或變更原判決之理由。㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實；待證事實如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。二、前開記載方式請以條列方式分段記載。三、如逾期提出者，應以書狀說明其理由。未依規定說明者，本院得準用民事訴訟法第四百四十七條之規定駁回之，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。（書狀宜用電腦繕打，以便整理言詞辯論書狀）

臺灣高等法院八十九年重上字第五六九號

關鍵資訊