臺灣高等法院九十年度上更㈠字第二○六號

臺灣高等法院民事裁定　九十年度上更㈠字第二○六號

上訴人

英德瑞電子股份有限公司

法定代理人

黃榮明

被上訴人

耕宇股份有限公司

法定代理人

吳治洋

送達代

右當事人間履行契約等事件，上訴人對於中華民國九十一年十一月二十八日本院第二

審判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十一條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國九十一年十二月二十六日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法，應予駁回。

二、依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

民事第二庭