臺灣高等法院九十年度訴字第五四號

臺灣高等法院民事裁定　九十年度訴字第五四號

原告

丙○○

被告

甲○○

被告

福臨實業有限公司

法定代理人

呂鴻忠

右當事人間因請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如左︰

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，為刑事訴訟法第四百八十七條第一項所明定。又刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，僅移送後之訴訟程序應適用民事訴訟法，至移送前之訴訟行為是否合法，仍應依刑事訴訟法決定之。「刑事庭」依刑事訴訟法第五百零四條第一項移送民事庭之附帶民事訴訟事件，其提起合法與否，自應依刑事訴訟法予以判斷（最高法院五十二年度台上字第三○五五號判例參照）。

二、本件原告因被告甲○○過失致死案件（八十九年度交上訴字第一九七號），於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，請求判令被告賠償損害並聲請假執行，經本院刑事庭依刑事訴訟法第五百零四條第一項規定，將其附帶之民事訴訟，以裁定移送於民事庭。

三、查本件原告丙○○主張其原係預定於八十九年一月十五日，與被害人之女乙○○結婚，因本件車禍其準岳母陳施梨傷重死亡，致其婚期取消，原已花費之結婚費用，如宴席、喜帖、郵資等費用約五十萬元，付諸流水，與本件車禍有相當因果關係，請求被告連帶賠償云云。其雖因本件車禍其準岳母陳施梨傷重死亡，致其婚期取消，但並非因犯罪而受有損害之人，依照首開說明，應連同其假執行之聲請一併駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

民事第十一庭